Salir
de la Universidad de Zaragoza
buz@unizar.es 976 76 18 54

Criterios CNEAI

Arquitectura, Ingeniería civil, Construcción y Urbanismo
Revistas

Se valorarán preferentemente... los artículos publicados en revistas de calidad reconocida, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los listados por ámbitos científicos en el Journal Citation Reports (JCR), Science Edition o Social Sciences Edition, así como en los listados de Scimago Journal Rank (SJR), en el año de su publicación.

Para artículos publicados en el año de la convocatoria el JCR y el SJR de referencia será el último publicado. No se tomarán en consideración aportaciones que, aun aparecidas en estas revistas, sean de escasa extensión, tales como notas, contestación a artículos, etc.

Se consideran revistas de alta relevancia las situadas en el primer y segundo cuartil. Las revistas situadas en el tercer cuartil se consideran de relevancia media y las del cuarto cuartil de relevancia baja.

En las áreas de Arquitectura se tendrán en cuenta también los artículos publicados en revistas recogidas en bases de datos internacionales como Arts and Humanities Citation Index de Web of Science. También se considerarán artículos publicados en revistas incluidas en bases de datos de la especialidad, como Avery Index to Architectural Periodical, o Riba Online Catalogue. Se valorará la inclusión de la revista en más de una base de datos.

Libros

Los libros y capítulos de libro se valorarán siempre que estén publicados en editoriales de reconocido prestigio, especialmente internacional, y con un procedimiento selectivo para la aceptación de originales, según sistemas recogidos en el Scholarly Publishers Indicators (SPI) o hayan obtenido el sello de Calidad Académica (CEA-APQ). En todo caso, han de cumplir los criterios requeridos en el apéndice de esta Resolución. Se tendrán en cuenta también el número y carácter de las citas recibidas que consten en las bases de datos Web of Science y/o Scopus, las reseñas y críticas en revistas especializadas, o bien en colecciones de libros, el prestigio de las editoriales, la traducción a otras lenguas, la inclusión en bibliografías académicas independientes del autor y su entorno, así como los indicios de calidad generados.

En Arquitectura se valorarán también los libros y capítulos de libros que figuren en el catálogo de Avery y/o Riba.

Quedan específicamente excluidos los libros o capítulos de libros autopublicados o financiados por el autor.

Congresos

[se valorarán]...también las publicaciones resultantes de congresos internacionales de reconocido prestigio, siempre que sean vehículo de difusión del conocimiento comparable a las revistas incluidas en el JCR, SJR, Cite Score o estén publicadas en editoriales incluidas en SPI o editoriales que hayan obtenido el sello de Calidad en Edición Académica (CEA-APQ). En dichos casos, cada aportación podrá ser considerada, con carácter general, como de relevancia media o de poca relevancia a criterio del Comité, y en función de aspectos como posición en los índices citados, número de páginas, número de firmantes y naturaleza de la aportación.

Aportaciones

Las aportaciones sólo serán valorables si significan progreso real del conocimiento, desarrollo tecnológico medible o innovación de carácter metodológico.

Como norma general, para obtener una evaluación positiva, cada una de las aportaciones del currículum vitae abreviado deberán cumplir alguno de los criterios descritos en los apartados anteriores [criterios sobre revistas, libros y capítulos de libros].

Con carácter general, se considera que no cumplen los criterios señalados en el apartado 3 [aportaciones que se valorarán preferentemente]:

– Los libros de texto, programas, apuntes o casos prácticos que tengan carácter de material docente.

 – Los libros de carácter profesional que no puedan considerarse de investigación por no incluir aportaciones originales contrastables en relación con el tema abordado.

 – Los libros y artículos de divulgación, así como los artículos en revistas de información general.

– Las comunicaciones a congresos que no se reflejen en publicaciones de acuerdo a los criterios expuestos en 3.c [libros, capítulos de libro y congresos].

– Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular relevancia, incluyan estudios preliminares o notas que sean fruto de una investigación personal y supongan una aportación apreciable a su campo temático.

– Las meras revisiones recopilatorias, sin ninguna aportación original, aunque estén publicadas en revistas indexadas.

 …

– Los informes o dictámenes derivados de proyectos de investigación o contratos de I+D+i, emitidos con carácter interno, que no estén publicados en medios de difusión de calidad contrastada.

– La actividad profesional que no incorpore innovación, y como tal aparezca reconocida en alguna publicación de impacto nacional o internacional

– La realización o dirección de Tesis Doctorales que no sean de excepcionalidad contrastada. Lo que se valora son las publicaciones derivadas de las mismas.

- Las aportaciones a Comités o entidades de normalización.

Con carácter orientativo, se considera que para poder alcanzar una evaluación positiva, para perfiles tecnológicos, ... al menos tres de las aportaciones deben ser de los tipos 3.a) [patentes en explotación], 3.b) [revistas de reconocida valía] o 3.c) [libros y capítulos de libros en editoriales de prestigio]... También con carácter orientativo… para obtener una evaluación positiva para perfiles no tecnológicos, al menos dos de las aportaciones deben ser de los tipos 3.a), 3.b) o 3.c).

Última modificación
27/02/2025