INTRODUCCIÓN

Las revistas son el principal medio de difusión del conocimiento entre la comunidad científica en la mayoría de las disciplinas: el alto número de trabajos que publican, la rapidez con la que lo hacen, la especialización del público al que se dirigen, el ser el medio en donde más se aplica la revisión por pares y, en muchas disciplinas, la especial valoración de los artículos por parte de las agencias de evaluación, les otorga preponderancia sobre el resto de medios de publicación académica (ponencias en jornadas y congresos, capítulos de libros, monografías...).

Normalmente, los autores ya conocen y consultan las revistas de su ámbito de especialización y saben en qué revistas les puede interesar más publicar. Y si no es así pueden consultárselo a otros colegas. O en su defecto ver cuáles son las revistas en las que preferentemente publican los autores más reconocidos en su especialidad.

Acertar desde el principio con la revista más adecuada para el trabajo que se ha realizado asegura su rápida difusión entre el público al que se quiere llegar. Una elección equivocada, como dirigirse a una revista que no se corresponde con la especialidad del trabajo, puede suponer un rechazo, un retraso en su publicación, y un trastorno para el autor, que tendrá que volver a buscar la revista que crea más adecuada, y adaptar de nuevo el trabajo a las directrices de la nueva revista.

A la hora de decidir cual es la la revista más adecuada para publicar nuestro trabajo tenemos que tener en cuenta varios parámetros: 

- Qué tipo de investigación hemos hecho: revisión, investigación original (larga o breve), nota o caso clínico, carta al director, etc., ya que no todas las revistas publican todo tipo de trabajos.

- A qué público nos queremos dirigir: especializado o más multidisciplinar.

Y estos parámetros previos hay que añadir una serie de criterios externos:

• Temática y enfoque de la revista
• Indicios de calidad utilizados por las agencias de evaluación: Índices de impacto (JIF, SJR, Dialnet Métricas, etc.), posición relativa (decil, cuartil, tercil…), indexación en bases de datos internacionales de prestigio, etc.
• Periodicidad de la revista
• Tiempos de respuesta desde la recepción del trabajo, aceptación por el editor, revisión por pares, y publicación.
• Tasa de rechazo, que aunque no es un dato común, se puede también intuir por sus índices de impacto (a mayor impacto de una revista con otras de su especialidad, probablemente más difícil publicar porque recibirá mayor número de trabajos y de mejor calidad).
• Política de derechos de autor de la revista (consultar copyright de la revista y/o Sherpa/Romeo y Dulcinea.
• Si es o no de Acceso abierto, o si se han firmado APC con revistas de esa editorial (revistas híbridas).
• Si hay periodo de embargo y cuanto tiempo, y qué versión o versiones del trabajo se pueden subir al repositorio Zaguan.

A la complejidad de elegir la revista adecuada se ha unido, en los últimos tiempos, un notable incremento en el número de nuevas revistas académicas. Por ello, tanto las propias editoriales, algún recurso de evaluación de la investigación, y empresas privadas, han desarrollado diferentes  herramientas para ayudar a los autores a elegir revistas, pero que también ofrecen una serie de servicios complementarios (revisión de la estructura del trabajo, asesoramiento traducción de textos al inglés, etc.) relacionados con la publicación de trabajos académicos o científicos.

Además, al incremento del número de revistas y editoriales que mencionábamos antes, se une la aparición y desarrollo de editoriales y revistas depredadoras, que utilizan prácticas fraudulentas con el fin de engañar a los autores y obtener el mayor beneficio económico posible, sin importarles la calidad y difusión de los trabajos, que a veces ni siquiera llegan a publicar. 

• Herramientas para ayudar a los autores

• Editoriales y revistas depredadoras